西藏公务员考试时政热点：预防腐败也需“打疫苗”

　　人们都打过疫苗。将灭活的病毒植入体内，可以形成自身的抗体，抵御疾病。社会肌体对抗腐败，其实也该如此。腐败作为社会的癌症，积极预防才是代价最小也最为理想的方式。那么，我们的“防腐疫苗”是什么？又该如何使用呢？

　　前不久，浙江省法院系统推出了“柔性拒腐”手册，列举了法官可能会遇到的24种“浅腐”场景，诸如婚丧嫁娶收红包、老乡捎带土特产、老领导打来说情电话等，并提出了具体应对建议。这为“防腐疫苗”提供了研发思路。只有知道病毒是什么，主动防范才能有的放矢。

　　实践中，预防腐败的工作大多会在党员干部的共性特征上展开。例如开展廉政法德教育，通过手机发送清廉提醒短信，积极发挥廉洁“贤内助”的作用……这些设计和尝试都很好，方法之间的叠加配合也可以形成防腐战线的“纵深阵地”。不过，新近一些腐败个案的曝光又告诉我们，杀菌程度再高的“酒精棉”，就算是一遍又一遍地擦，其功效也只能停留在肌体表面，要想达到抗感染的目的，似乎还应戳上一“针”。

　　事实上，梳理腐败在现实中的种种具体情境，就是扎针的病灶所在。剖析腐败个案会发现，原本“无菌”的个体，最后却消毒失灵，大都与腐败最初出场时因“细无声”被忽视有关。可以想见，各级党员干部可能会对腐败的“大兵团作战”提高警觉，但是，面对利益好处的小额施惠、人情的长线投资，往往就表现出感官钝化和应对乏力，误认为那是“友人”、“故人”间的日常交往，主动关闭了“报警器”。一个不了解腐败究竟“长啥模样”的党员干部，容易不知不觉地陷入泥淖，继而从小贪小腐一步步走向大贪大腐。在此意义上，“防腐疫苗”揭穿的，正是腐败的各种温情面纱。

　　预防腐败的制度设计，让党员干部们“知彼”的同时，还要做到“知己”。即自身应该学会在各种场景下怎么做，如何“见招拆招”。应对腐败，“抗体”的形成，因人而异。防腐制度不应指望所有人都拥有崇高的政德素养，而应站在更多普通干部立场制定行之有效的防范指南。从给份子钱到垫付差旅费，从饭局宴请到熟人打招呼，生活和工作中的人情界限，并不容易区分。但正是需要从这些小细节入手，防范提醒，才能体会到拒绝的应当，养成廉洁的习惯，进而能在腐败花样翻新之时，守住底线，毫不动摇。一个政德无亏的人，必然是一次次战胜诱惑的最终胜利者，而初期“手把手”的引导，作为廉政惯性的始发力量，更显重要。

　　反腐败的战役需要“打防结合”。正如《联合国反腐败公约》里所要求的，预防腐败的知识也需要不断地传播和积累。依靠现有的防腐体系，我们需要继续筑牢思想道德的防线，也需要具体现实的“沙盘推演”；我们需要了解腐败的敌情战法，也需要指导和传授应对策略。一个预防腐败的成功制度，只有像《荷马史诗》中的故事那样，既告诫水手们存在致命的“动人歌声”，又提供封住耳朵的塞子，才能保证航船在暗礁横错的大海中安全前行。

（编辑：姬天宇）