2022年西藏省考面试热点：侮辱英烈国法不容

　　【背景事件】

　　近日，“杂交水稻之父”袁隆平院士逝世，社会各界人士都陷入了巨大的悲痛之中，有很多群众自发组织缅怀活动，以表达对袁隆平院士的敬意。而在这样的情况下，网络上极少部分不和谐的声音显得尤为刺耳。对于在社交媒体上肆意谩骂、侮辱袁隆平院士的行为，公安机关在接到群众举报后，立即对当事人采取刑事强制措施，并迅速开展后续的调查工作。

　　2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》，其中第三十五条明确：在刑法第二百九十九条后增加一条，作为第二百九十九条之一：“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”据此，涉案当事人将会为自己的不当言行付出沉痛的代价。

　　【试题模拟】

　　之前，有网民对四川凉山森林火灾中壮烈牺牲的27名森林消防指战员公开发表侮辱性言论，后被处罚行政拘留七日，并公开赔礼道歉。近日，又有网民对逝世的袁隆平院士肆意谩骂。对于侮辱已逝英烈的行为，请谈谈你的看法。

　　【参考解析】

　　一、表明对“侮辱英烈”的强烈批评

　　不论是27名森林消防指战员，还是袁隆平院士，都对社会做出了巨大贡献，网络上存在的极少部分不和谐的声音，不仅仅是对英烈们的侮辱和伤害，也是对现实的歪曲和否认。这不仅仅是一些人所谓的“玩笑”，而是违反我国法律的行为，应该对当事人进行严惩，并在社会范围内消弭负面影响。

　　二、阐述“侮辱英烈”的危害

　　(1)对英烈和其亲属人格权益的伤害。能够被大众认可为英雄烈士的人物，通常都是在自己的领域有着杰出的贡献。而他们的付出，在少部分网民看来却成了“傻”“蠢”“笨”的代名词。在对事实的断章取义和恶意解读之下，让英烈和其亲属感到寒心，同时，这也是对英烈名誉权和荣誉权的伤害。

　　(2)向社会传播了错误的价值观。少部分网民的刺耳言论在通过互联网传递自己对英烈侮辱的同时，也形成了糟糕的舆论氛围。我们不能排除，一些不明真相的普通人和欠缺判别能力的未成年人会因此而产生质疑。这种颠倒黑白的做法所造成的恶劣影响也许难以一次性消除。

　　三、阐述“侮辱英烈”的原因

　　(1)哗众取宠，当事人博眼球、博关注。究其言辞背后的原因，也许是少部分网民想以这种个性化、刺激性的表达，博得其他人的关注。在这种言论引起网络上热议和批评的同时，可能会给他们带来经济方面的回报。

　　(2)以往法律方面的惩处力度不足。我国对于英烈人物在人格权益方面的立法工作，在近几年才有所健全和完善，而在执法和司法层面，也欠缺案件处理的经验积累。曾经留下的法律空白给了少部分网民钻空子的机会，他们打着“言论自由”的旗号大放厥词，对别人加以攻击和伤害。

　　(3)社会上存在部分不良舆论氛围。当下社会上浮躁、拜金的社会风气，一定程度上也影响着少部分网民的价值观。那些在自己行业兢兢业业、埋头苦干、敬岗爱业的行业楷模，在有些人看来，远远不及挥金如土的明星和网红。这也使得他们无法对英雄烈士有着客观和公允的评价。

　　四、制定合理的改进建议

　　(1)法律制度层面，完善细则与贯彻落实。《刑法修正案》和《民法典》中的有关法律规定，已经为处理类似的不当言行提供了处罚依据。想要对少部分网民加以约束和限制，就需要在执法办案的过程中将立法精神转化为实践。

　　(2)公示典型案件的处理结果，弘扬社会正能量。对于造成重大且恶劣负面影响的案件，应当在全社会范围内公示处罚情况，以儆效尤。

　　(3)传播英烈的光荣事迹，提升民众认同感。借助主流媒体和自媒体等相关平台，广泛传播英烈在过往的突出贡献，力求让每一个普通人都能够设身处地的感受到，他们曾经战胜的苦难和取得的成就。