西藏公务员申论素材：泳池不卫生何以成顽疾

　　华图教育为了方便各位参加西藏公务员考试的考生，特意整理了西藏公务员申论素材:泳池不卫生何以成顽疾，供各位考生参考学习。

　　近日，记者走访了市区内多个游泳场所，发现历年均会习惯性地被泳客们吐槽的漂浮物多、不文明行为等问题依然存在,有泳客无奈感叹:“想找个好泳池畅游真不容易!”据广州市过去三年泳池水质监测的结果显示，合格率均不足七成，医生提醒当心“泳病”。

　　泳池不卫生几乎成了季节新闻，市民抱怨的有之，不时的还有因为游泳染上淋病之类的传染病报道，此外，游泳池还是眼科疾病患者季节激增的原凶。然而，诟病归诟病，埋怨归埋怨，泳池的水质卫生状况却始终未得到质的改观。游泳池卫生堪忧，不仅因为游泳避暑的人多，像下饺子，泳客的卫生陋习丛生，人为污染了水质，而且客观来说，水既是休闲消暑的介质，更是疾病传播的载体，存在天然的卫生安全风险。

　　因此，如何把泳池天然的公共安全风险降到最低，恐怕才是根治顽疾的关键。最好的办法自然是加大消毒的力度和换水的频率，保证水体的卫生和洁净。毫无疑问，这首先是成本命题。

　　然而，庞大的营运成本恰恰是透支游泳池水质“健康”的杀手。一个标准游泳池约2000立方米，虽然各地用水价格不等，但一池水的成本在0.8至 1.2万元之间，而这笔费用还未包括电费和人工费、消毒药品费等。游泳馆经营者为了追求利益最大化，多半采取循环水,受制于水量更新与循环消毒的影响,成本上的算计带来了健康的隐患。正如记者调查的那样，如今大多数游泳馆为控制成本，在卫生、安全等程序上“偷工减料”已成普遍现象，在广州能一个季度换一次水的泳池已经算很不错了，有些泳池甚至一年才换一次。

　　放任泳池经营利益最大化算计则是管理的命题。游泳池卫生状况，年年花相似，管理失之于软也难辞其咎。游泳馆等场所营运涉及多部门管理，“九龙治水”通常带来谁都不管的局面。同时，对游泳池水质的安全缺少细致严密的限制标准和处罚措施。一般情况下水质不合格没有相应的处罚条款。更为关键的是，对于游泳者健康体检和入池前的消毒把关，由谁来监督与实施，缺少了刚性的制度约束。

　　其实，城市里的游泳问题也是一个民生问题，它如同一根挑子，一头是公共安全，一头是公共卫生。游泳池的正常运营，合理地释放了居民游泳的需要，对避免野外游泳溺亡的悲剧有着很强的现实意义。重视公共游泳场所的开放，也要警惕游泳池成为“传染源”。一方面应从政策的层面，给予游泳场馆运营准公益性地位，在确保健康的前提下，核清运营成本，适当提高价格，并对经营者给予一定的补贴;另一方面要明确场所卫生安全监管的责任和主体，建立游泳池换水、消毒、游泳者体检等卫生管理流程，并加强日常的监督与检查，给每个游泳者一池洁净的清凉，不要让居民在野外游泳不安全、池内游泳不健康的纠结之中郁闷一个夏季。

（编辑：admin）