西藏公务员申论素材：马云也有不被逼捐的权利

　　华图教育为了方便各位参加西藏公务员考试的考生，特意整理了西藏公务员申论素材：马云也有不被逼捐的权利，供各位考生参考学习。

　　天津港爆炸事故后，不少网友开始到@大自然保护协会-马云微博下评论“逼捐”。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款，甚至还有人一边喊着“爸爸”，一边指责马云。

　　人们对逼捐的现象并不陌生，但单位逼员工捐款，很多人会十分反感，而对逼马云这样的富豪捐款，却可能有不同的反应。这种拿富有者说话，显得普通百姓很有正义感与善意，以舆论的魔力，对特殊群体表现出制服般的狂欢，是一种地地道道的道德绑架，不仅反映出了网友逼捐形式的不厚道，也反映了逼捐网友自身的素质不高。

　　诚然，天津港爆炸事故，给太多的无辜者和家庭带来了巨大的伤痛，给一些亡者家庭和受伤者一些捐款，表现出我们的无私境界，很有必要。不过，不论是定向捐助，还是通过政府认可的慈善机构捐助，对马云而言，不是一件简单的私人决定。尽管马云是中国公认的最富有的代表人物之一，但其公司的运作是一个整体，个人收益的获得“取之有道”。若是因为马云最富有，就逼其捐款，这绝不是道德与正义，而是一种虚伪甚至夹带着邪恶的道德与正义。

　　以正义、道德等的名义，逼他人捐款，无异于耍流氓。既然是捐款，我们就需要最大意义上体现和尊重捐款人的权利。这种尊重，不因为对方的身份与贫富不同，而使用不同的标尺，更不因为对方富有，为比较贫穷者带来任何精神、语言、道德或正义上的制高点。逼捐是一种舆论暴力，是强制别人按照自己的思维方式付诸行动。别人控制的舆论背景下，逼捐，会让捐款者很难堪，出现捐不是，不捐不是，捐多捐少也不是的尴尬。

　　要别人做到的，自己应该先做到。你都已经发现了、觉悟了、说出口了，你主动做出来让他人看，用你自己的行为来感召他人，才能显示出你的高尚。而拿自己的财富与马云对比，因为自己没有马云的钱多，就逼马云先捐，除了用错了正义、道德，也贬低了自己的人格。逼捐，既不能显示自己的高尚，不能表现自己的正义感，反而因为你用此来强制别人怎么做，是用自己的意念让他人在你的口水下低头，证明了逼捐者的拙劣、虚伪。

　　马云有钱，但也有不被逼捐的权利。一方面，马云有自己捐与不捐的自由权利，这不仅由于马云的财富累积符合我国法律，也因为马云个人的权利与逼捐者受同样的法律规范;另一方面，良好的道德风气形成与教化，不取决于贫穷与富有。逼捐若是穷人的权利与自由，社会就不会有激励财富创造的动力，逼捐也就与劫富济贫没有什么两样了。逼马云捐款，是对马云权利的无意扼杀，事实上也是对社会文明程度和公众权利的贬抑。

（编辑：admin）