西藏公务员申论素材：弑夫获轻判倒逼立法反家暴

　　华图教育为了方便各位参加西藏公务员考试的考生，特意整理了西藏公务员申论素材：弑夫获轻判倒逼立法反家暴，供各位考生参考学习。

　　18年前，她饱受家暴折磨，将酒后施暴的丈夫活活砍死，畏罪潜逃。为了年幼的儿子，她隐姓埋名，躲在外地工厂打工维持生计。18年后，她被警方抓获。近日，女嫌疑犯阿碧(化名)因犯故意杀人罪，被送上厦门市中级人民法院的审判席，最终被判处有期徒刑11年。

　　3月4日，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布的一则《意见》指出，因遭受家暴而身体、精神受到重大损害，或因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴者的被告人，可认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。对照此规定，厦门女子“弑夫获轻判”，显然被当地法院认定为故意杀人“情节较轻”，并获得了“从轻量刑”，而并非完全得益于死者家人的“谅解”。

　　调查显示，93.9%的丈夫曾对妻子施暴，这个数据令人触目惊心。可见，来自家庭的暴力，也是影响社会稳定的主要矛盾之一，必须引起全社会的高度警惕，并采取有效措施加以化解和防范。然而，家暴频频出现，源于家庭成员之间地位不平等，力量悬殊，老人、妇女和儿童，明显处在弱势一方，成为家暴受害者。正因为如此，一旦遭遇家暴，绝大多数受害者无力“正当防卫”，更不可能“杀害”施暴人。可见，“从轻量刑”规定，只适用于个别案例，难以惠及大多数的家暴受害者。更何况，“以暴制暴”，不是法治社会的理想状态。

　　因此，厦门女子“弑夫获轻判”，倒逼立法反家暴。只有制定反家暴专门的法律，才能从根本上遏制家暴行为。此前据媒体报道，反家庭暴力法，已列入全国人大常委会五年立法规划期，目前已由国务院法制办拟出草案，应加快实施。反家庭暴力法，不仅要明确家暴的类型，而且要明确具体的惩罚措施及量刑标准;同时，对于家暴受害者故意杀害或伤害施暴人，可认定为“情节较轻”，并可以“从轻量刑”，也应该加以明确，做到有法可依，使之比司法部门的“意见”更具刚性和可操作性。

　　特别是，立法反家暴，重在定制“防暴服”，除了提高执行力之外，更需要社会干预机制协同跟进，使法律资源和公共服务资源形成合力。比如，完善对家暴的干预机制，包括社会对家暴的发现报告机制、多部门干预解救机制、医疗救助处理机制、法律援助机制、心理辅导康复机制等;形成事前有宣传预防、事发能发现报告、伤害可及时处理治疗、施暴者受制裁的良好社会环境。同时，完善对受害者和受害家庭的服务机制，以减少家暴对受害者的负面影响，使他们能尽快回归融合社会。

（编辑：admin）