西藏公务员申论素材：不宜娱乐化“人大教授绝交信”

　　华图教育为了方便各位参加西藏公务员考试的考生，特意整理了西藏公务员申论素材：不宜娱乐化“人大教授绝交信”，供各位考生参考学习。

　　网络世界从来不缺乏热点。近日，中国人民大学历史学院教授孙家洲的一封绝交信吸引了大众眼球。据孙教授称，2015级硕士研究生郝相赫自报到后，在微信上屡屡发表攻击他人的言论，“我为此不安，也曾经发信给他，劝他要处事平和”。此次又在微信上对北大教授阎步克、人大教授韩树峰“无端嘲讽”，致使孙教授极为震怒，当即在微信评论斥其为“狂徒”，并随之宣布，“郝相赫从现在起，已经不是我的弟子”。

　　“逐出师门”的桥段，发生在师生之情日益淡漠的当下，并且是在历史学这样的领域，自然会引来无数关注的目光，及或赞或弹的评论。当然，历史学是一门求是之学，对于这段正在发生的历史，局外人作出评价之前，最妥当的就是尽可能多了解点事实。从郝相赫随后发出的情况说明来看，这名从“一所普通省属院校”跨专业考入人民大学历史学院的年轻学生，是在评价一本历史学著作时，捎带对本专业领域的知名专家进行了一番“评点”，并公诸于微信朋友圈，因用词不恭，引来导师震怒。

　　历史规律有必然性，历史事件却常常是偶发的。在一个讲究师门、传承的治学领域，一个跨专业的“外乡人”，要获得场内人的认可、接纳，是一个非常艰难的过程，既需要足够的专业实力，也需要“世事洞明皆学问，人情练达即文章”的中国式智慧。而年轻、个性的郝相赫，对这份“成长的风险”缺乏应有的警惕，率性而为、随意讥弹，最终以“被逐”的代价，在“学界的规矩和尊严”面前溃败。当然，我们相信，作为国家统一招考的硕士研究生，其受教育的权利肯定会受到学校保护，逐出师门并不等于逐出校园。

　　真正让人担心的，是外界对此事件的娱乐化解读，甚至有媒体戏谑，“郝同学能够及早掌握和建立起分组的技巧和意识，悲剧就没有诞生的土壤”，将一个严肃的人文课题偷梁换柱成了微信使用中的技术问题。其实从孙教授的“绝交信”中可以看出，其反感、震怒的是认为学生缺乏潜心向学、尊师重道、公允谦和之心。这些品性与修养，对其他应用型学科可能不那么重要，但对于历史学这样的人文科学来说，是治学的底色。

　　这些年来，历史已越来越不像一门学问，研究历史的也越来越不像学者。细察起来，可能正是这些沉淀在历史深处的精神基因正在日益流失。也许是这个时代无处不在的娱乐精神，让人们已经不习惯孙教授式的“书生意气”，不习惯有人为了某些理应信守的东西而呆呆地“较真”。或者放大而言，当大学突然呈现出对“道”的奉守时，让人们有了一种久违却又措手不及的感觉。

　　但愿在奉法而行的阳光下，越来越多的精神高地能重现这种带着温度，甚或几分倔强的人文之道。

（编辑：admin）