西藏公务员申论素材:首起网络实名认证交易案审结的启示
2015-11-03 09:31 西藏人事考试网 //xz.huatu.com/ 文章来源:南方网
华图教育为了方便各位参加西藏公务员考试的考生,特意整理了西藏公务员申论素材:首起网络实名认证交易案审结的启示,供各位考生参考学习。
据中国之声《央广新闻》报道,在网站上向版主买了一部手机,钱打过去后对方却迟迟不发货。更蹊跷的是,对方第二天发帖声明,这个交易不是本人做的。这个经实名认证的版主到底应不应当被追究责任?近日,全国首起网上实名认证交易案在济南审结:账号被盗仍担责。
生活中,网络账号被盗的事件十分常见,很多人在网络账号被盗后,一般都会通过一定方式、在一定范围内很快发表声明,但这是否意味着发表声明后发生的交易就与自己毫不相干呢?全国首起网上实名认证交易案在济南审结,至少给了人们三点启示。
正如律师所言,现实中的交易,法院一般按照“表见代理”原则进行审理——通过日常行为有理由相信是某个人做出来的,那么就认为某个行为是由这个人做的。而在网上,“表见代理”原则是否依然适用,目前没有相关规定。那么,法律界应该思考:“表见代理”是否适合网上线上,能否在网上线上推广。此其一。
其二,为了防止欺骗,目前网上大力推行实名认证,但实名认证之后是否就能杜绝欺骗呢?答案是否定的。本案中的被告“lk0808”,就是经过刘凯实名认证的,具有极高的可信度,但本案中的原告还是被骗走了1200元手机款,说明实名认证并非万能、并非灵丹妙药。作为经过实名认证的网民而言,既要对自己在网上的所有行为责任,也有责任和义务举报、揭发那些在网上盗取账号的人。这是实名认证网民应该知晓的问题。
第三,中国是网络大国,中国互联网络信息中心发布的第36次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2015年6月底,中国网民数达 6.68亿。这么多人在网上活跃,难免不发生交易;既然要发生交易,难免不产生纠纷。那么,产生纠纷后怎么办,这是所有网民都应思考的问题。所以笔者建议,在缺乏第三方监管的情况下,最好选择线下交易。像本案中的原告张先生,如果不在网上交易就不会有这场官司。
全国首起网上实名认证交易案审结,每个人尤其是网民都应该从中吸取教训、学到经验,避免“第二次跳进同一条河流”。当下我国已经进入“互联网+”时代,人们在运用互联网方便快捷做事创业的同时,不能忘了我国正在全面依法治国。而依法上网、文明上网,正是全面依法治国的重要内容。
(编辑:admin)
贴心微信客服
贴心微信客服
掌上华图客户端下载
关键词阅读:西藏公务员 申论素材 网络实名认证交易案
- 21年西藏公务员备考_2021西藏公务员考试申论技巧:归纳2021.04.15
- 2021西藏公务员考试申论备考:归纳概括题学习技巧点拨2021.04.15
- 2021年西藏申论备考_21西藏公务员申论技巧:归纳概括题2021.04.15
- 2020西藏公务员申论备考:见贤思齐焉,见不贤而内自省也2019.07.10
- 2018年公务员考试申论综合指导:爱国主义精神教育2018.03.27
- 公考申论热点:全球首款量产飞行汽车 可飞行不再是梦2018.03.25